Statisztika egyszerűen

Mágikus jelek nélkül...

Amikor nincs kontroll csoport... - Egy érdekes trükk

2021. május 14. 08:00 - glantos70

eta.jpg

Ez cikk nem az én tollamból származik, de nagyon megtetszett, mert a probléma bizonyos esetekben még aktuális is lehet, a trükk pedig egyszerűnek tűnik, még ha nem is 100%-os a megoldás. A téma sem mindennapi, a vizsgálat tárgya az ETA nevű baszk terrorszervezet működésének hatása Baszkföld gazdaságára A cikket Sajó Zsolt Attilának köszönhetjük...

A randomizált, kontroll vizsgálatról szóló bejegyzésben már találkoztunk azzal a problémával, hogy ideális esetben ugyanazon a kísérleti alanyon szeretnénk megvizsgálni a kezelés hatását és a kezelés hiányának következményeit. Ez persze lehetetlen, de a randomizált kontroll csoport létrehozása általában segít ebben a problémában. A mai bejegyzésben viszont egy olyan esetet fogunk megnézni, amikor nem lehet kontroll csoportot ténylegesen létrehozni. ...

... 2003-ban Alberto Abadie, és Javier Gardeazabal publikált egy kutatást az ETA Baszkföldi tevékenységének gazdasági hatásairól. A téma azért érdekes nekünk, mert Abadie a legismertebb alkalmazója a Mesterséges kontroll csoportnak ( angolul: Synthetic control method), amiről ez a bejegyzés szól. ...

... A módszer lényege, hogy ha nincs kontroll csoportunk, akkor egyszerűen fogunk egy rakás más megfigyelést, amiről feltételezzük, hogy hasonló trendet követ, mint a tesztcsoport, és azokból szimuláljuk a kezelés elmaradásának hatását. ...

Tovább a cikkre

7 komment
Címkék: Érdekességek

A bejegyzés trackback címe:

https://statisztikaegyszeruen.blog.hu/api/trackback/id/tr916502188

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

gigabursch 2021.05.15. 08:00:19

Ezt esetleg lehetne használni kontrollparcella nélküli vádját vizsgálatban is?

glantos70 2021.05.15. 08:01:35

@gigabursch: Ne haragudj, nem értem a kérdést. Megfogalmaznád egy kicsit másképpen?

igazi hős 2021.05.15. 20:35:39

"a trükk pedig egyszerűnek tűnik" Dehogy tűnik annak, legfeljebb főnöki szemmel a magabiztos tudatlanság távlatából. Látszik, hogy mind a párhuzamos adatok, mind a tulajdonságok kiválasztásakor sok az irreleváns adat. Ami önmagában nem baj, könnyű szívvel eldobjuk, de ilyenkor felmerül a kétely, hogy nem hagytunk-e ki egy fontos tulajdonságot.

gigabursch 2021.05.15. 20:35:41

@glantos70:
Óhhh, Android okostelefon intelligens szójavítás hozza a formáját...

Szóval vadkár...

glantos70 2021.05.15. 20:45:24

@gigabursch: Aha, most már értem, kontroll parcella nélküli vadkár vizsgálat. :-)

Szerintem igen, ha vannak megfelelő történeti adatok, illetve rendelkezésre állnak más parcellák adatai. De a szaki nem én vagyok... :-)

gigabursch 2021.05.16. 08:37:38

@glantos70:
Már sokadszorra érzem azt, hogy le kéne üljünk.
Egy csomó témában...
Amit pubkikálhatnánk, abból kijönne egy-egy PhD is.

glantos70 2021.05.16. 08:38:28

@gigabursch: Beszéljük meg privátban! :-)
süti beállítások módosítása