Statisztika egyszerűen

Mágikus jelek nélkül...

StatKvíz - Kosárlabda statisztika

2020. július 10. 08:00 - glantos70

Feladatok

Michael Jordan és Reggie Miller az Amerikai kosárlabdázás történetének vitathatatlanul meghatározó egyéniségei. Nyilvánvaló, hogy a számokban kifejezett teljesítményük is kiemelkedő, amint az az alábbi táblázatban is jól látható:

A fenti két táblázat a két játékos által bedobott kétpontos és hárompontos kosarak arányát mutatja meg az összes dobáshoz képest (A fenti két táblázatban a "Field Goals" a sikeres dobások, az "Attempts" pedig az összes kosárra dobás meccsenkénti átlagos darabszámát jelenti a két játékos teljes karrierje során) . A kérdésem az, hogy összesítésben vajon melyik játékos teljesítménye jobb?

Ne fogd vissza magad, írd meg a választ!

10 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://statisztikaegyszeruen.blog.hu/api/trackback/id/tr1415709558

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2020.07.10. 21:02:10

Bevallom nem értem a bevágott statisztikai értékeket sem...

glantos70 2020.07.12. 17:27:03

Bocs, jogos. Ha valaki nem ért a kosárlabsához, akkor nehéz lehet. Bár a táblázatok alatt próbáltam elmagyarázni, hogy mi mit jelent. De talán nem voltam elég alapos... :-)

A 10,8 Michael Jordan esetében annyit tesz, hogy a pályafutása összes meccsén BEDOBOTT összes kétpontos kosarat ha átlagoljuk, akkor egy meccsen átlagosan 10,8 darab kétpontos kosarat dobott. Az "Attempts" mezőben lévő 21,1 pedig azt jelenti, hogy Michael Jordan a pályafutása összes meccsén rádobott sikeres és sikertelen kétpontos dobások száma alapján Jordan egy meccsenként átlagosan 21,2 darab kétpontos rádobást csinált.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2020.07.12. 17:53:12

@glantos70: Öööö, akkor ez 50% táji sikeresség?
Nekem ez alapján Jordan tűnik a nyerőnek 2 pontosnál. Mert kb. azonos sikerességi aránnyal csinálta, csak majdnem 3-szor gyakrabban próbálkozott. Ergo kb. ennyivel több pontot szerzett.

3 pontosnál viszont nem volt jó RM-hez képest.

Ez volt a kérdés? A sikeresség alatt az abszolút megszerzett pontokat értjük?

glantos70 2020.07.13. 11:10:24

@molnibalage: Az az érdekes, hogy a kétpontosoknál Reggie Miller az összes próbálkozás 52%-át dobta be, amíg Jordan az összes próbálkozásnak csak 51%-át dobta be. A hárompontosoknál ugyanez 38% vs. 21% megintcsak Miller javára. Akkor most Miller volt a sikeresebb ezen a területen vagy Jordan?

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2020.07.13. 12:18:13

@glantos70: A kérdés az, hogy mit definiálsz sikerként. A találati arányt, vagy a szerzett pontokat.

Kis túlzással ez kb. olyan, mint egy mesterlövész vs. géppuska. Ha egy embert egy géppuskás 3-szor eltalál 100 lövésből, a mesterlövész, meg 1 lövésből egyszer, akkor most melyik a sikeresebb...?

A kérdés melyikről szól?

2020.07.18. 13:37:42

az nem számít, hogy melyiknek milyen hosszú volt a karierrje? (szerinten de)

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2020.07.18. 14:26:27

@szénáspop: Igen, ez a másik faktor is lehet. Hogy akkor az egy meccsre vagy egy évre eső eredményt nézzük.

glantos70 2020.07.20. 09:40:55

@szénáspop: Mivel ez esetben a meccsenkénti átlagok vannak megadva, ezért elvileg nem számít, hogy melyik játékos hány mérkőzésen játszott és pontosan hányszor dobtak kosárra, és ebből hányszor találtak be. De valóban lehetne ez is egy faktor, viszont jelen esetben ez nem része a kérdésnek.

v1k7+ 2020.07.20. 22:06:02

Ha a meccsenként szerzett átlagos pontszámok összegét nézzük, Jordan vezet 23,1 vs 13,6 ponttal (gondolom ez esetben a szerzett pontok határozzák meg a játékos teljesítményét). Viszont ezt nagyban befolyásolja, hogy Jordannak átlagosan jóval több - közel 3x annyi lehetősége volt kosárra dobni. Ha Jordan kosárra dobási számait vetítjük Miller arányaira, egyértelműen ő jönne ki jobban (23,986 vs 23,1).
Szerintem viszont az sem elhanyagolható, hogy a csapat hogy teljesített a vizsgált játékoknál - hiába szerez Miller egyénileg kevesebb pontot, ha pl több pontszerző passzt ad és a csapattársait is jobbb helyzetekhez (esetleg magasabb labdabirtoklási arányhoz) tudja segíteni .

2020.07.21. 22:19:54

@molnibalage, @glantos70: én a "összesítésben vajon melyik játékos teljesítménye jobb?" kérdés "összesítésben" fogalmának konceptualizálásában gondolnám, hogy számít, hogy valaki 1 évig csinálta amit, vagy 10-ig (nem tudom, melyik mennyit volt aktív)

de persze a kérdés - lehet az inkább -, hogy átlagosan meyik volt a jobb
süti beállítások módosítása